湛江交通事故律师网-交通事故赔偿专业律师-湛江律师-律资网-商业三者险合同的仲裁条款能否约束第三人？

湛江交通事故律师网

交通事故赔偿专业律师

湛江律师

律师简介

业务范围

加入收藏

设为首页

>> 首席律师

符健律师(手机:18665797719)
湛江专业律师，湛江交通事故律师网创办人，中华全国律师协会会员，待人诚恳，专业扎实，收费合理，在办案过程中能据理力争，全心全意为当事人服务。符健律师擅长于交通事故赔偿案件的办理。
联系手机：18665797719
在线 Q Q：2564376958
执业机构：广东敏翔律师事务所
律所地址：湛江市海滨大道南68号安兴大厦A602（即海滨宾馆斜对面，荣基广场往霞山区方向200米）
更多 >>>

>> 典型案例

程春颖诉张涛、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷案

黄惠英与中国人民财产保险公司、湛江市公共交通有限公司交通事故责任纠纷二审案

某甲保险公司湛江中心支公等与李甲等机动车交通事故责任纠纷上诉案

信达财产保险股份有限公司与谭建丰、邓国招机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

梁良春、中国人民财产保险公司麻章支公司与吴毅刚等机动车交通事故纠纷二审一案

太平洋保险公司湛江支公司与张日圣等机动车交通事故责任纠纷二审一案

被保险人允许的驾驶人承担赔偿后能否向保险公司索赔？

曾明清诉彭友洪、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷案

许云鹤与王秀芝道路交通事故人身损害赔偿纠纷案

吴俊东、吴秀芝与胡启明、戴聪球交通事故人身损害赔偿纠纷案

事故保险 → 事故保险 → 商业三者险合同的仲裁条款能否约束第三人？

查看方式：查看：[ 大字中字小字 ] [双击滚屏]

商业三者险合同的仲裁条款能否约束第三人？

来源：本站转载作者：最高人民法院发表日期： 2016-02-15 10:54:25 阅读次数： 2775

湛江交通事故律师 符健律师 咨询电话：18665797719

   最高人民法院权威观点：
   我们认为，商业三者险合同条款不能约束第三人（受害人）。主要理由在于：
   1、《保险法》第65条规定第三人的直接请求权是将商业三者险保险公司作为共同被告的实体法基础。如果承认商业三者险合同的仲裁条款能够约束第三人，则《保险法》第65条规定第三人的直接请求权的法律目的即落空。
   2、根据合同相对性原理，商业第三者险合同的仲裁条款应当只约束当事人即被保险人与保险公司，而对合同当事人以外的人无约束力。由于第三人并非合同当事人，仲裁条款如对其具有约束力，则在实践中导致第三人对保险公司提起诉讼时应先就合同中存在仲裁条款进行调查，显然实践中行不通。
   3、承认商业三者险合同的仲裁条款约束第三人，将增加当事人的诉累，并有可能损害第三人的利益。对于商业三者险合同而言，分散被保险人的风险是其主要目的。保险公司、被保险人与受害人的法律关系，规范模型是，受害人基于侵权法律关系向被保险人索赔，被保险人赔偿后，被保险人基于合同法律关系要求保险公司理赔。但根据保险法第65条规定，保险公司也可根据被保险人的请求直接向第三人支付，并且在被保险人向第三人赔偿前，保险人不得向被保险人支付保险金。这种制度安排实际上更加重视第三人损失的赔偿。基于此，《交通事故司法解释》第二十五条将商业三者险保险公司纳入同一诉讼一并解决。如果仲裁条款能够约束第三人，实践中保险公司可能在所有的商业险合同中均订立仲裁条款，则二十五条规定的规范目的也就难以实现。
   综上所述，商业三者险合同约定的仲裁条款对第三人不发生效力。（观点集成548页）
湛江律师  符健律师 咨询电话：18665797719

上一篇：交强险合同解除有无溯及力？
下一篇：保险公司职员销售假保单，保单是否有效？

执业机构：广东敏翔律师事务所 湛江律师 湛江交通事故律师网
律所地址：湛江市海滨大道南68号安兴大厦A602（即海滨宾馆斜对面，荣基广场往霞山区方向200米）邮编：524002
手机：18665797719 邮箱：2564376958@qq.com
工业和信息化部备案号：粤ICP备16000024号


	本站访问量：技术支持：律师建站